سلام.نمي دانم آن فضاي حاکم برجلسه، سياسي بوده است يا علمي!؟ به هرحال لازم است سه مطلب از يکديگر تفکيک گردد: اول در مورد استاد شهيد حضرت آيت الله مطهري رضوان الله تعالي عليه که حضرت امام راحل بدون استثنا همه ي آثار ايشان را تأييد فرمودند و حضرت امام خامنه اي مدظله العالي نيز آثار آن بزرگوار را مبناي تفکر انقلاب اسلامي و جمهوري اسلامي دانستند.هرکس به شهيد مطهري اهانت کند ، خود را در مظان نقصان عقل قرار داده است.نکته دوم در مورد فلسفه اسلامي بايد گفت: علماي اسلام با شناخت دقيقي که از منشأ و مبدأ آن داشتند، اين رشته را در خدمت تعاليم و آموزه هاي دين اسلام قرار دادند که کارشان بسيار ارزشمند است.نکته سوم در مورد خود فلسفه به طور اعم است که مبدأ اصلي آن روم و يونان است که چون عقل خودبنياد بشر را جايگزين اراده و مشيّت الهي کردند، سرتا پاي آن اشکال و مصداق عيني کفر و الحاد است.و اميدواريم منتقدان فلسفه در حسينيه...مشهد مورد سوم را در معرض نقد و تهاجم خود قرار داده باشند.چنانچه طلبه ها هم سکوت کرده اند از اين باب است که فلسفه قابل دفاع نيست ، همان طور که اگر در مورد علوم مورد سفارش ائمّه طاهرين عليهم السلام سخني گفته مي شد يقيناً دفاع مي کردند.فکر مي کنم ائمه در مورد انواع جهان بيني ها نقد و نظر دارند ولي در مورد فلسفه تشويقي نکرده باشند و فلاسفه مسلمان اين شيوه ي تفکر را در خدمت توحيد قرار دادند.پيشنهاد مي کنم اين خبر حسينيه را به يک حلقه بحث و تبادل نظر تبديل کنيد. موفق باشيد!